а кАк Это - НИКТО ? :%)
А сход. посл. ? ? =@
Сходящаяся последовательность только приближается к нулю, но никогда его не достигает.
Также Ахилл приближается к черепахе, но никогда ее не догонит.
ч.т.д.
...
Занятия доказательствами бытия или отрицания божия можно уподобить детским забавам.
..
.
То, что доказывается одними, может опровергнуться другими.
..
.
Это игра в красноречие: кто больше, кто меньше подготовлен.
..
.
Победа в споре какой-то одной точки зрения не будет означать решения вопроса о том, есть ли Бог или нет его.
..
.
И никакая математика ничего доказать не может.
..
.
У этой науки вообще нет такой функции, чтобы заниматься Богом.
..
.
ВАШ БОХ . . .
Извините, ув. Пр. НО . . .
Я же хорошо помню, что вычисления ПОКАЗИЮТЬ : Ах. > ДОГОНЯЛ Чер. , а не наоборот ! ! !
Нет. Почитайте пожалуйста сами про сходящиеся последовательности:
https://studfile.net/preview/3220175/
Последовательность постоянно приближается к нулю, но никогда его не достигает.
Как Ахил черепаху.
увы~увы, не удалось откр.сс. !
Жаль, конешно, что я не запомнил того док. . . .
НО, я точно помню, что там : ТАКОЙ "ХИТРОЙ ХОД" БЫЛ В ДОК. ! !
А может там просуммировани часовые интервали, или сокращение растояние между Ах. и Чер. ?
...
..
Ув. Про., давайте забросим "это дело", а возьмйомся за атеистов : КАК ОНИ = ТАКИЕ ТУПЫЕ, ВЗЯТСЯ ЗА УМ ! !
... только приближается к нулю, но никогда его не достигает.
Также Ахилл приближается к черепахе, но никогда ее не догонит.
ч.т.д.
=ш=#
Ув. ПОП, ну как стидно ?
Все вы попы такие ? ?
ЛЖИВЫЕ ? ? ?
..
Сх. Пор. НЕ ТОЛЬКО ~>0, А КОН КРЕТ НО = до го ня ни я Ах. до Чер. ! ! !
Попрошу пожалуйста без оскорблений.
Читайте сами:
Определение 9.1. Последовательность называется сходящейся, если существует такое число , что последовательность является бесконечно малой. При этом число а называется пределом последовательности .
В силу определения любая бесконечно малая последовательность имеет пределом 0.
Вот, кстати рекомендую прекрасные лекции Худиева:
https://azbyka.ru/video/polemika-s-ateizmom/
Посмотрите, не пожалеете
так это ж : /video/ !
Мне бы почитат > немного ?
Спасибо ! ! !
У меня только в бумаге...
Ну или видео...
Хотя вот, очень рекомендую почитать "Неоспоримые свидетельства":
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/neosporimye-svidetelstva/
мдаЯаааААА.. Жаль, У меня ~ моб. не откр. ! ?..
Зайдите с компа, пожалуйста почитайте
Оно того стоит!
ХЭХ, ВЫ СМЕЕТЕСЬ : "Зайдите с компа", ?
А => НЕТУ у меня компа ! И НЕ БЫЛО > НИКОГДА ! !
Причина бытия Бога находится внутри Него самого.
1. Все, что мы можем наблюдать в мире имеет причину своего бытия вне себя.
2. Следовательно, у мира должна существовать некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе.
Эту Первопричину мы и называем Бог.
ч.т.д.
А что такое электрическое (и вообще) поле?
Ну как, откуда же тогда взялся весь мир?
Почему существует нечто, а не ничто?
?
Вопрос Лебница: "почему существует нечто, а не ничто"?
....
Вершина или Гений Лейбница ?..?
Ну как, откуда же тогда все взялось?
В смысле весь мир?
Вопрос Лебница: "почему существует нечто, а не ничто"?
Ну как, откуда же тогда все взялось?
В смысле весь мир?
: " & " :
В ТОЧКУ, ув. Про. ! ! !
С детцва ~ меня мучал ВСЕ ТОТ ЖЕ ВОПРОС ! !
А интерэЭесно, конеШно, а АристОтель над "этим вопросом" задумивался ? ?
ОН ЖЕ ~ Логику исследовал ?
,.
Ваш Атеизд
,.
Разумеется.
И он пришел к выводу что без привлечения Бога (некой внешней причины, побудившей мир к бытию) объяснить происхождение мира мы не можем.
Пока что Вы, в моем понимании, говорите вещи тривиальные настолько, насколько это возможно.
..
ув. Админ, я в них не улавливаю Ваших мыслей, их хода, чтобы понять, ЧТО ИМЕННО : Вы подразумевает под этими словами? ??
..
Ваш ГосЬПОДЬ :)
Прием №9 в самом классическом виде.
ха,ха,хаааа.. Ярлыки развешиваете ? :) =@ ? ?
Но разве не ясно, что "А ты кто, человек, что споришь с Богом?
..
..
Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?" будет, как вонючая грязь, отвергнуто духом человеческим?
..
..
И пусть будет так.
..
..
Аминь.
..
ХосЬПОДЬ ..
..
Наука доказала что Бога нет?)
=
=
=
Из того, что наука не доказала, что Бога нет, не следует, что Он есть.
=
=
=
И уж тем более ниоткуда не следует, что он соответствует представлениям какой-либо из существовавших или существующих религий.
# #
ув. Про.::-)) А НА "ЭТО", ЧТО СКАЖЕТЕ :
=
Из того, что наука не доказала, что Бога нет, не следует, что Он есть.
=
~ ЛОГИЧНО ?
~ НУ ДА, НУДА... КонешНО, ЛОГИЧНО ! ! !
Наличие Бога следует просто из факта наличия мира.
Если мир существует, который объективно не мог возникнуть сам собой из ничего.
Значит, существует и Создатель этого мира.
Все.
эээЭ, НЕТ ~ НЕ "ВСЕ" ! !
А ПРИЧИНА ~ БОГА ? ?
Человек высосал из пальца ? Или ~ списал из потока ?
Причина, породившая Бога находится внутри Него самого.
Частный случай этого - Воскрешение Иисуса Христа/
А КАК ЭТО : "находится внутри Него самого" ?
И ЛОГИКА ТОЖЕ ? ?
Внутри Него находится причина Его существования.
Как например Христос говорил: "я имею жизнь в себе".
И доказал это: Его убили, а Он Воскрес.
....
И доказал это: Его убили, а Он Воскрес.
..
Дададааа, барон Мюн. : я за волосы взял САМ СЕБЯ ~ и вытащил из болота ? :)
Только в отличие от барона это произошло не в сказке, а в реальности
... это произошло не в сказке, а в реальности
> >
ВО,ВО,.,.!
А в библии ~ сказка ? ?
В Библии правда (что кстати подтверждается и нехристианскими источниками)
В Библии правда
= = =
Хмммм, а я не сомневаюсь, что там правда ! !
Ув. Про., посоветуйте мне тут : как убедить атеиздов в том, что Вы написали ?
Ну как же.
Если есть, к примеру, нехристианские источники: Флавий, Светоний, Тацит, говорящие нам тоже самое что Библия, вывод простой - Библия истинна.
ХАА~ХАА~ХААААА....
А Вы предложите модератору г~н Борну о "нехристианские источники" !
Так он Вам : ТАААКОООГО НАГНЕТ ! !
Вам ~ мало не покажется ! ! !
"о".
Если это факт, что мне какой-то Борн :)
вот он КАКОЙ ТО Борн
» Цитата: Born от 05
Март, 2020, 05:44:42
am Говорильни и
софизмов, как
обычно у
неоплатоников -
христиан -
авраамитов полым -
полно,однако нет
главного
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
СУЩЕСТВОВАНИЯ
ИХ БОХА. ЗЫ:
Примитивненька
я такая
демагогия, на
уровне
епархиальной методички по
катехизису.
ЗЫ: "Аргументы"
откуда брали?
Худиев до такого
примитива не опускался. Какой
-нибудь
очередной "отец
Пигидий"?
... факт, что мне какой-то Борн :)
>> >
Дадада, так Вы ~ съАгитируйте ево !
Может и ~ помягче станет ?
А я ~ тогда и признаю : мол, Вы то ~ Настоящий Проп. ! ! !
.н.
Ок. Попробую :)
ну. что ж... Попробуйте этого Борна на зуб взять :
...
И создала
сайбирнетическая
сволота "Институт
системного анализа"
Среди системных АНАЛ лизаторов задницы
зарубежным
сайбирнетикам
оказались некто
Чубайсы, Гозманы,
Авены, Гайдары и прочие анал лизаторы
буржуазной жопы!
Плоды деятельности
этих младших
научных сотрудников
мы наблюдаем воочию. Жалко что эту
сайбирнетическую
сволочь не поставили
вовремя к стенке.
Просмотрели
лизаторов жоп проклятой буржуазии!
« Последнее
редактирование: 17
Декабрь, 2020,
14:34:51 pm от Born »
Записан
Ваша свобода
заканчивается там,где
начинается моя.
Спрашивал. Никто не знает :)