Похоже, наш сайт заметно стал на пути церковного бизнеса, так как на наше подавление направили сразу парочку проповедников. Они ведь так надеются воспитать поколение покупателей свечек!
Мне довелось встречать подобных людей и на других форумах, и этот новый опыт окончательно оформил представление о применяемых ими приемах. Их немного. Есть такой анекдот о компании мужичков – таких крутых знатоков анекдотов, что они уже не рассказывают их друг другу, а только называют по номерам?
Приём № 1 – ЗАПУГИВАНИЕ
Приём № 2 – ПОПЫТКА ДЕМОРАЛИЗАЦИИ
Прием № 3 БРЕДЯТИНА
Прием № 4 ЦИТАТЫ ИЗ БИБЛИИ
Само по себе «доказательство» чего либо ссылками на Библию – тоже пустая болтовня и обман. По одной простой причине – если взять любое, сколько-нибудь осмысленное и понятное утверждение Библии, то в ней же обязательно сыщется и прямо противоположное. Таким образом, проповедники могут с помощью Библии «доказать» абсолютно всё, что угодно. Надо только выбрать то, что проповеднику в данный момент выгодно.
Прием № 5 ОБЕЩАНИЯ
Прием № 6 НАГЛАЯ ПРЯМАЯ ЛОЖЬ
Прием № 7 ИДЕАЛЬНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ ПРОТИВ РЕАЛЬНОГО НЕВЕРУЮЩЕГО
Прием № 8 ПОДТАСОВКИ И МАНИПУЛЯЦИИ
Автор: Дядя Саша.
ув. Проп., Вы невнимательны, я уже ответить :
18.02.2020 10:17
уж тут, ув. проп., я прощаю, но ...
Вы поймите, что мы не говорим ПРО ВСЕ Вселенские Процессы, ....
...
.
Если Вы исключаете из рассмотрения хотя бы одно какое-либо явление или процесс, тогда
Ваша картина мира уже не соответствует реальности и соответственно - она ложна.
Ну как если Вы исключаете какое-либо явление (например, восход солнца), говорите: "я не хочу думать, говорить и вообще знать про восход солнца", то ваша картина мира становится неполной, соответственно ущербной, соответственно ложной.
Также и здесь: если Вы исключаете такой важный аспект как причина возникновения мира, то становитесь обладателем неполной, соответственно ущербной, несоответствующей реальности, следовательно ложной.
Ну как если Вы исключаете какое-либо явление (например, МАТЕРИАЛЬНОСТЬ), ТО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ ! !
Верующие никогда материю и не исключали.
Просто у нас картина мире шире: верующие признают и существование материи, и не материальных сущностей.
Атеисты - только материи.
При этом вопрос: "а откуда собственно взялась материя" в атеизме повисает в воздухе и ответа на него нет.
С уважением, ПроповедникЪ
Верующие никогда материю и не исключали.
Просто у нас картина мире шире: верующие признают и существование материи, и не материальных сущностей.
Атеисты - только материи. ...
..
>>>
ВАША = ПРАВДА ! !
Атеизды = с Верющих берут : ЗАФОНАТЕЛИЙ ПРИМЕР ! !
ах вот он , что ПроповедникЪ НЕ ВИДИТЕ (вроде Лейбница :) ) ?
Я же вам отвечал : СЛИШКОМ ДАЛЕКО !
Постройте = тэлескоп, а тоды > увидете ! !
Ой..., попробую сказать более простыми словами.
Скажите пожалуйста, Вы верите что компьютер (или смартфон), на котором Вы это сейчас читаете, просто взял и выскочил сам собой из ничего без причины?
...
Человеческая логика не может понять, как ЧТО-ТО могло возникнуть ИЗ НИЧЕГО или существлвать всегда.
Жизнь ограничила наше сознание самой собой.
Я не атеист, слава Богу, но с традиционными концепциями Бога согласиться НЕ МОГУ ! ! !
.
Как же вы надоели с этим одним и тем же приемом,взятым от баптистов (правда те говорили обычно о часах). Конечно, компьютер или смартфон не могли бы появиться сами, так как они не могут не только плодить себе подобных, но и даже поддерживать свое существование. Пробился какой-нибудь транзистор или даже просто сел аккумулятор - и они ничего с этим сделать не могут. Тогда как по поводу возникновения водопада таких вопросов не возникает - весь механизм поддержания его существования через круговорот воды в природе - налицо. Так что это - классический вид приема №8, причем даже именно в том самом виде, в каком он и описан в статье.
мдяААААА... Вы читаете мои мысли, я спрошу Вас О ТОМ ЖЕ : о компьютерам, о телескопам, о радио, О БОГЕ, О ВЕЧНОСТИ, О БЕСКОНЕЧНОСТИ . . .
В том числе и Вы верите, что О ЛОГИКЕ у Вас точно ТАКИЕ ЖЕ, ЧТО О БОГЕ ? ?
.
. .
ув. Проп., Вы СЛИНЯЛИ ?
..
НУ, Что, неужели опять будете меня убеждать, что Иисус существовал, хотя с этим никто и не спорил? ?
БугааААА..
:)
ув. ПроповедникЪ, ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ . . . !
(нар. пог.) :)
Мьесье, Вы меня = ПОНЯЛИ ? ?
НЕ ВЕРИШ БОГА, ТО И : НЕ ДОКАЗЫВАЙ ! !
А то иш = ув. Проп. ПРИКИНУЛРСЯ ! ! !
=@
Простите, я плохо понимаю Ваш русский...
Иисус, да, реально существовал, и это невозможно оспорить.
Есть множество нехристианских источников, говорящих нам об историчности Иисуса:
Флавий, Тацит и др.
Например читаем официальный документ Римской империи:
"предал изощрённейшим казням тех … кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат" (Публий Корнелий Тацит "Анналы").
Все, историчность Иисуса Христа доказана
Также элементарно просто, в 3 действия, неопровержимо доказывается существование Бога:
1. Ничто не может появиться само по себе без причины.
2. Мир существует.
3. Следовательно, у появления мира также существует причина.
Эту Причину мы и называем Бог.
ч.т.д.
..
=@
.. Понятное
дело, что занимались
этим священники. И
понятное дело - не
християнские.
=@
А если серьёзно, наука (т.е. сфера
деятельности
построенная на
научном методе)
возникла в эпоху
Возрождения.
=@
И возникла она не
просто так - а как
протест против
средневековой
схоластики.
=@
Т.е.
современная наука возникла вопреки
религии. Если бы в
Средние века Церковь
не узурпировала
грамотность и не
довела всё дело своей схоластикой до того,
что люди снова
обратились к
античным трудам
греческих и римских
философов, то никакой науки бы не
возникло.
=@
Поздняя
античность и Средние
Века - это
безраздельное царство
Церкви. И к чему привело это
церковная идилия?
=@
К
бунту против Церкви,
создание науки и
взрывному росту
человеческой цивилизации.
=@
Если бы
не сотни лет
церковного болота, не
было бы современной
науки и цивилизации.
=@
Это исторический факт. Пока человечество до
блевоты не наелось
Церквью и церковным
укладом жизни - не
было ни науки, ни
искусства в том виде, в каком мы сегодня это
понимаем.
=@
ув. ПОП, НУ ДОПУСТИМ "Эту Причину мы и называем Бог.
ч.т.д."
А ДАЛЬШЕ ЧТО ?
ПРИЧИНУ = ВСЕХ ПРИЧИН ??
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ : =@ ?
ВЕЧНОСТЬ +?+?+?
...
Шото в голове кружится = ОТ ВЫСШУХ РАЗУМОВ !!!
Все просто.
Бог имеет причину своего бытия в себе самом.
т.к.:
1. Всё что мы можем наблюдать имеет причину своего бытия вне себя.
2. Следовательно, существует некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе.
Эту Первопричину мы и называем Бог.
ч.т.д.
... некая Первопричина, имеющая причину своего бытия в себе ? ?
СтраааанНО . . .
А Вы не напомните барона Мюнхавзена, который = САМ ЗА ВОЛОСИ ? ?
Нисколько.
Бог не нуждается во внешних причинах, побуждающих Его к бытию.
Источник его существования находится внутри Него самого.
Как например Иисус говорит: "имею жизнь в себе" и доказывает это, воскресая из мертвых.
.....
Как например Иисус говорит: "имею жизнь в себе" и доказывает это, воскресая из мертвых.
.=:=.
АХ,ДАдадааа, уже скоро - ПРАЗНИК БУДЕТ ? ?
=@ , :%)
ув. Про., как убедить атеиздов в том, что ВЫ НАПИСАЛИ :
>>=>>
Нисколько.
Бог не нуждается во внешних причинах, побуждающих Его к бытию.
Источник его существования находится внутри Него самого.
>>=>>
Как убедить атеистов в истинности Христианства:
1. Необходимо доказать что Бог существует.
Это делается через Причину. Ничто не может возникнуть само по себе без причины. Мир существует - следовательно у него есть причина. Эту причину мы и называем Бог.
Если Вам ставят возражение что мир существует вечно, то во-первых, вселенная не вечна, во-вторых: актуальная бесконечность противоречива по определению.
Если спрашивают: кто создал Бога, объясняем: Бог не нуждается во внешних условиях, причина Его бытия находится внутри Него самого.
2. Показываем, что Библия достоверна: есть например папирус Бодмера, относящийся к концу 1-началу 2 века, содержащий текст, не отличимый от современного.
Есть нехристианские источники: Флавий, Тацит, говорящие нам о том же, что и Библия.
И вообщем все, атеизм опровергнут.
Христианство истинно.
Дальше можно конечно находить в Библии всякие мелкие несоответствия и до хрипоты об этом спорить.
Но сути дела они не меняют.
Христианство истинно, атеизм нет.
Кроме того, у атеизма совершенно катастрофические внутренние проблемы, найдите у друзей где-нибудь комп, послушайте Худиева:
https://azbyka.ru/video/polemika-s-ateizmom/
Очень рекомендую также "Неоспоримые свидетельства" Дроша Макдауэлла:
https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/neosporimye-svidetelstva/
Ну и самое главное: Библия конечно.
Почитайте Евангелие (любое), оно есть в каждом храме.
Креститесь и крестите других во имя Отца, и Сына, и Святого Духа.
И да пребудет с Вами Правда.
увы,увы. . .
...
Кроме того, у атеизма совершенно катастрофические внутренние проблемы, ...
...
Конешно !
..
..найдите у друзей где-нибудь комп, послушайте Худиева:
.....
А у меня нет друзей > ни поговорить не с кем, ни пообщааааааться : забанили на форуме ! ! Зато > мобилка ПРИ МНЕ ! ! !
....
Дальше можно конечно находить в Библии всякие мелкие несоответствия и до хрипоты об этом спорить.
Но сути дела они не меняют.
Христианство истинно, атеизм нет.
@=@
Да, ув. Проп., Вы = ПРАВЫ ! ! !
Эх, последний, 10й прием проповедников забыли:
10. Аргументированное свидетельство об истинности Христианской веры.
Его и будем применять.
С уважением, ПроповедникЪ
Комментарии