Приемы проповедников



Похоже, наш сайт заметно стал на пути церковного бизнеса, так как на наше подавление направили сразу парочку проповедников. Они ведь так надеются воспитать поколение покупателей свечек!

Мне довелось встречать подобных людей и на других форумах, и этот новый опыт окончательно оформил представление о применяемых ими приемах. Их немного. Есть такой анекдот о компании мужичков – таких крутых знатоков анекдотов, что они уже не рассказывают их друг другу, а только называют по номерам?

 

- Анекдот № 157!
Все смеются.
- Анекдот № 538!
- Ха-ха-ха!
Анекдот № 95!
- Ну-у, этот совсем уж старый.

 

 

Так и проповедникам будет легче противостоять, просто называя номер использованного ими приема. Благо их  намного меньше – я насчитал 9.  Первые основаны на попытках ПОДАВИТЬ волю человека, к которому они обращаются. Ведь мы же не ходим со зверскими лицами, подозревая в каждом встречном жулика. Поначалу ведь человек инстинктивно пытается поверить в то, что ему говорит другой. Вот проповедники или, как их еще называют катехизаторы, это и используют.

  
 

Приём № 1 – ЗАПУГИВАНИЕ
 

Проповедники не стесняются шантажировать даже детей на нашем сайте: «Вот вы не знаете еще, что с вами в жизни может произойти», «после смерти узнаешь (но будет поздно уже), время покаятся сейчас.» 
Расчет на то, что человек дрогнет, что зародится в нем мысль: «А вдруг и в самом деле… ?»

 

Приём № 2 – ПОПЫТКА ДЕМОРАЛИЗАЦИИ

 

Похож на первый, но пугают не божьей карой, а тем, что у нас все глупо выглядит. Этот прием не против тех, кто сам толком не знает, верует он или нет, а против людей с четкими взглядами, вроде нас. Вы и сами такое видели на нашем сайте: «какой убогий интеллектуальный уровень у этих атеистов». «Да вам, наверное, сама РПЦ приплачивает за такую топорную пропаганду атеизма». «Дебилоатеизм во все поля. Может, РПЦ вам за такую "пропаганду атеизма доплачивает?». Цель – посеять сомнения, лишить уверенности, чтобы у людей опустились руки, раз все так плохо выглядит.
 
 

Прием № 3 БРЕДЯТИНА


Прием заключается в помещении огромных, совершенно бессмысленных кусков из «священных писаний». Может показаться, что это – попытка навести на мысли вроде: «Может, я просто не понимаю, а тут такие глубокие мысли, что ого-го?» Но на деле планы проповедников более жестоки. Расчет на то, что у человека сдадут нервы, он устанет отбиваться и отдаст инициативу нахрапистым катехизаторам. Кроме того, порой произносятся такие заведомо абсурдные вещи, что ясна цель - нанесение психологической травмы. Чтобы у человека мозги закипели от наглости, с которой вещаются такие нелепицы. Вот пример, что на нашем сайте ответил такой проповедник на упрек в назывании себя РАБОМ божьим: «самое большое рабство - не обладая свободой считать себя свободным, по настоящему свободен только человек который принял Иисуса Христа в свою жизнь.» Словом, свобода – это рабство. Непонятно только у кого, но все равно рабство. А рабство у Бога и церкви – это, оказывается, и есть свобода. 
 
Кроме того, этим приемом священники себе настроение поднимают. Замечали, что проповедники на улицах, когда им ничего не обломилось с каким-то прохожим, часто уходят от него со словами: «Все равно Христос любит тебя!» Типа, последнее слово все равно за ними осталось. А еще это способ «пометить территорию» так же, как это делают животные. «Как это так – на форуме астрономов-любителей (или домохозяек) ни разу имя Христа не упоминается?!» Словом, здесь проповедники получают то же удовольствие, что и хулиган, порезавший новое кожаное кресло в автобусе или расписавший маркером чистые стенки лифта. Вот, например, после «Сказки о православном ёжике» такой ни к селу ни к городу написал: «Слава Христу!»  Букв не 3, а больше, но смысл тот же.


Прием № 4 ЦИТАТЫ ИЗ БИБЛИИ


Само по себе «доказательство» чего либо ссылками на Библию – тоже пустая болтовня и обман. По одной простой причине – если взять любое, сколько-нибудь осмысленное и понятное утверждение Библии, то в ней же обязательно сыщется и прямо противоположное. Таким образом, проповедники могут с помощью Библии «доказать» абсолютно всё, что угодно. Надо только выбрать то, что проповеднику в данный момент выгодно.


Прием № 5 ОБЕЩАНИЯ
 

Классический образец – обещание рая. Даже на нашем сайте сыскался таковой: «после смерти - атеист Вовик лежит в могиле в виде уродливого гнилого скелета, а рядом могильные черви доедают остатки его трупа. А Петя на небесах, торжествует со Христом и наслаждается вечностью.» Однако сейчас в Интернете он применяется редко. Дело в том, что реклама рая в Библии делалась в древности для людей, живших тысячи лет назад. А современному человеку библейский рай уже как-то не особо и интересен. Что там делают души праведников? Бренчат на арфах и поют гимны во славу Господа. Дня 2-3 это покажется неплохим развлечением, а дальше? Поэтому основное применение этого приема – в непосредственных беседах и чаще всего с женщинами. «Мой муж – изверг, всю мою жизнь погубил. Господи, сделай так, чтобы он вернулся ко мне от этой стервы Светки!» - вот это ИХ клиентура! «Ты только молись, господь вразумит твоего мужа и покарает блудницу» «Сын стал наркоманом? – вот тебе образочек за столько-то рублей, он спасет от греховной страсти».


Прием № 6 НАГЛАЯ ПРЯМАЯ ЛОЖЬ
 

Так получилось, и неспроста, что основные успехи и слава нашей страны пришлись на времена, когда церковь была отделена от государства и прозябала на задворках жизни страны. Победа над неграмотностью, первая атомная электростанция и первый человек в космосе, великая Победа в войне. Сравнение однозначное: царская Россия, посылавшая в войска буквально вагонами освященные образочки и крестики, потерпела позорное поражение в войне с Японией, потеряла флот на Дальнем Востоке, Курильские острова, половину острова Сахалин и территории в Маньчжурии. 
 
Атеистический Советский Союз разгромил в 1945 году Японию в считанные недели и вернул большую часть потерянных территорий.Что делать церковникам? Остается только одно – ПРИМАЗЫВАТЬСЯ к этим достижениям, говорить, что без Христа ничего этого бы не состоялось. Наверное, вы слышали байку о том, что в дни обороны Москвы на каком-то самолете провезли какую-то икону вокруг всей столицы. Только попы плохо договорились между собой, как врать. А может решили: «А чего нам мелочиться?» И рассказывают такую же байку еще и про Ленинград и Сталинград. Словом, СОВЕТСКАЯ авиация одни только иконы возила, а не бомбы на головы фашистов. Мало того, один такой проповедник на форуме газеты «Советская Россия» даже заявил, что икону вокруг Москвы возил лично Сталин на У-2! 
 
Когда вы от чего-нибудь расстроитесь или вам взгрустнется – представьте себе эту картину: усатый Сталин в очках-консервах и теплой шапке (Оборона Москвы – это очень холодная зима 1941 г.) в маленькой открытой кабине фанерного самолетика с огромной иконой в обнимку. Обязательно улыбнетесь. (Кстати, тот проповедник поняв, какую глупость сморозил, попытался взять свои слова назад. Но, как говорится, слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. На том форуме нет возможности удалять или редактировать свои сообщения. На нашем – тоже, поэтому мы готовим проповедникам один сюрприз.)
 
Как так Гагарин без Христа в годы самого активного атеизма первым проник во Вселенную?! И вот стряпается фильм, где утверждается, что Гагарин на одном из съездов комсомола (молодежной организации в Советском Союзе) призывал к восстановлению храма Христа-спасителя. Правда, брехуны тут здорово лопухнулись, потому что названный ими съезд состоялся через 9 месяцев после гибели Гагарина. Может даже и знали о такой «неловкости», но ведь церковники презирают тех, кто им верит. Решили: «Стаду Христову сойдет и так. Уверуют, никуда не денутся.» А еще наглую ложь попы применяют к научным вопросам. Основная надежда на то, что в большинстве случаев простой человек сам не может проверить утверждения ученых. К счастью, проповедники тут иногда нарываются на неприятности…
 
Простой любитель астрономии или минералогии, а тем более радиолюбитель, способный ловить невидимые и неслышимые поля и излучения, легко работать с ничтожными миллионными долями секунды, обладают большими и неожиданными для них возможностями проверки.
 
В общем, суть этого приема – «ученые доказали», что Бог есть. Вот великолепный образец с нашего сайта: «Исследователи из Гарвардского университета, сообщили, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома… 
 
…Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни.
 
Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. "
 
Так и хочется спросить: «Ну, и как было закодировано послание? Морзянкой или Wordовским файлом или картинкой JPG? А если Word, то какой – 95-й или поновее? А шрифты и кодировочные таблицы древнеарамейского языка – они что, тоже в ДНК были записаны?»
 
Важнейший признак использования этого приема – малопонятность сообщения. Нормальные люди, сообщая о научных открытиях, стараются сделать сообщение пусть не очень подробным, но ЯСНЫМ. Используют общеизвестные термины, а если все равно нужны новые и неизвестные публике, то стараются, чтобы в статье их было 1-2 не больше, и, конечно, объясняют их в этой же статье. Проповедники же наоборот стремятся сделать статью туманной, ошеломить читателя обилием непонятных наукоподобных слов («информационные паттерны» и т.п.). Цель – внушить мысль: «Это та-а-акие умные мужики открыли, что даже НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПРОВЕРИТЬ это через общеизвестные справочники, энциклопедии, собственный подсчет или эксперимент или просто через здравый смысл.»


Прием № 7 ИДЕАЛЬНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ ПРОТИВ РЕАЛЬНОГО НЕВЕРУЮЩЕГО

 

Все просто – ИДЕАЛЬНЫЙ верующий, который отличный спортсмен, хороший семьянин, великолепно образован, не пьет, не курит, не матерится (и не существует) сравнивается с не лучшими образцами людей, не относящих себя к истово верующим. «Что лучше – если ваш сын будет православным или наркоманом-алкоголиком?» Сравнить забитое существо со средневековыми понятиями о мире и здорового, всесторонне развитого, увлеченного баскетболом или авиамоделизмом подростка – это им, конечно, в голову не приходит.
 

Прием № 8 ПОДТАСОВКИ И МАНИПУЛЯЦИИ

 

Относительно изящный прием, когда используется не грубая ложь, а умолчания, одностороннее освещение вопроса, некорректные сравнения. Часто – примитивное, заведомо ошибочное обращение к теории вероятностей. Практически единственный прием, требующий некоторых умственных способностей и кругозора для поиска вещей, которые можно правдоподобно извратить в свою пользу. Но окружающая природа дает не так уж много поводов для этого. Опять-таки с умными людьми у катехизаторов проблема. Поэтому одни и те же избитые примеры используются десятилетиями. Их так мало, что на все ветви христианства таких приемов не хватает. Поэтому, православная церковь может сколько угодно дуться на конкурентов, называя их неправильными христианами, но когда доходит до этого приема, то использует примеры, взятые у протестантов или всяких баптистов-адвентистов.


 ПРИЕМ № 9 ВКЛЮЧЕНИЕ ДУРИКА


Используется, когда проповеднику встречается сильный оппонент в споре - грамотный, остроумный атеист. Когда доводы атеиста становятся особенно точными, убийственно-неопровержимыми, проповедник начинает говорить, что непонятно, что тут сказано. Вот реальный пример с другого сайта: "Ничего не понимаю,- какая то параллельная атеистическая вселенная... Познать бы извилистый ход ваших мыслей-легче было бы дискутировать..." В особо тяжелых случаях - вообще "не замечает", что ему было что-то сказано. Доведите попа или верующего до использования приема № 9 и знайте - вы победили!

______________

 

А теперь – ВНИМАНИЕ! Станем на время Шерлоками Холмсами. Помните, как сыщик в фильме «Сокровища Агры» говорил: «Давайте вспомним всё, что мы знаем о нём.» Итак, эти проповедники приводят множество цитат из Библии, причем БЫСТРО и часто, в общем-то, по теме. А ведь простые верующие обычно толком даже не знают во что верят: не знают ни национальности Христа, ни исторической обстановки библейских времен, ни основных положений своего вероучения. 
 
Дальше: эти проповедники используют практически одинаковый для всех набор определенных заученных приемов и примеров. Они могут посвящать много времени спорам в Интернете, испытывая людей, к которым приходят, на выносливость.

Какой вывод делаете Вы, Ватсон? Элементарно – нам противостоят не простые, скоропостижно уверовавшие дяди Васи и Иваны Петровичи из соседнего двора, а ПРОФЕССИОНАЛЫ, прошедшие стандартную (хоть, может быть и кратковременную) подготовку в церковных структурах по вопросам психологической войны. Известно, что рентабельность (прибыльность) торговли церковными свечками сравнима разве что с торговлей героином. Для защиты этого бизнеса они способны на большие затраты и пойдут на все.

Автор: Дядя Саша.

 

27 Ноябрь 2014 / admin / 109032 просмотра

Комментарии

27.11.2014 17:50

Почему у вас нет кнопки "поделиться ссылкой в соц.сетях"?

28.11.2014 06:01

Теперь есть: "Делитесь и размножайте!".

admin
27.11.2014 21:27

Как вы уже достали всех,хрестоноиды,  со своим исусиком, евреи насочиняли сказок про серого бычка, а народ, у кого с мозгами не в порядке, так и бьёт башкою о потолок, мечтая о рае небесном. Что они божественного вычитали в этой сказки, одна мерзость, жуть и муть. Не надоело ли вам самим себе и другим пудрить мозги и эту мерзость разносить по всему миру.


 

вааалерый
24.01.2020 12:30

Бог Адаму и Еве солгал, сказав что "смертию умрете", ЗМЕЙ ЖЕ СКАЗАЛ = ЧИСТУЮ ПРАВДУ :
- "нет,не умрете, НО познаете добро и зло"
третий - добрый, всех любящий Бог за ничтожный проступок (ну подумаешь. яблоко съели, беда-то какая), покарал, прокляв, без разбора всех и навечно.
я не знаю у кого как, но у мне видится банальная аналогия - ребенок стянул конфету, а добрый папа его за это покалечил, сделав инвалидом на всю жизнь, а потом прогнал из дома...
..
.

04.03.2020 11:19

Ну как же...?
Если я не ошибаюсь, Адам все ж таки умер...
Значит Бог не солгал

04.03.2020 13:07

КонешНО, ЗАТО : ЗМЕЙ ЖЕ СКАЗАЛ = ЧИСТУЮ ПРАВДУ :
- "нет,не умрете, НО познаете добро и зло" ...
..
Сколько он > УДОВОЛЬСТВИЙ ПОЛУЧИЛ : ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ ? ?
:)

04.03.2020 13:47

ну как, умер же все-таки Адам.
Значит солгал таки змей.
Какие такие удовольствия? Только яблоко :(

04.03.2020 17:36

хмм,швы спрашиваете "Какие" ? Вот смотрите ... = ЧИСТУЮ ПРАВДУ :
- "нет,не умрете, НО познаете добро и зло" ...
..
А Вы считали : СКОЛЬКО ЛЕТ ОН ПРОЖИЛ ?
А СКОЛЬКО ОН МАМОНТОВ СЪЕЛ ? ? И т. д. . . . .

05.03.2020 08:16

В раю вообще смерти не знал. Бы.
А за мамонтом еще побегать...
Как было ему Богом сказано: "ты будешь в поте лица твоего добывать хлеб свой"
И Еве: "а ты будешь в муках рожать"
Так и происходит до сего дня.

27.11.2014 21:28

А теперь, дорогие мои иудеи и христиане, хорошенько помолитесь! И воздайте хвалу милостивому и милосердному Богу нашему! А когда досыта намолитесь, успокойтесь, попробуйте сосредоточиться, и попытайтесь представить себе картину этой предпасхальной ночи, напоминающей ночь Апокалипсиса.

Завывает ветер. Молнии пронзают грозовые тучи. Грохочет гром. Сотрясается земля.

По узким улочкам египетских городов грозной поступью шагают штурмовые отряды Воинства Небесного. Их ведёт Сам Господь. В их руках, — длинные ножи, сверкающие при свете молний. Одеяния Ангелов, Их длинные рубашки, сандалии, — в чёрных пятнах крови.Нимб сияет над головой Господа, и освещает косяки дверей. Если Он видит на косяках кровь, то проходит мимо. Там притаились Его молчаливые, испуганные рабы, первенцами которых Он займётся позднее, в пустыне.

В двери, на которых нет крови, небесные штурмовики входят без стука. В темноте отыскивают младенца, и тут же перерезают ему горло. Первенец, не первенец, — нет времени разбираться, впереди много работы. Младенцы не успевают и вскрикнуть, — работают мастера своего дела. Выходя, Ангелы отирают руки о косяки. Вопли отчаянья сопровождают их.

Наутро — на косяках всех дверей, как еврейских, так и египетских, — кровь. Вроде бы, пострадали все. Следы заметены. Общее горе, виновных нет.

“ И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца ”. (Исх. 12. 30)

И этот фараон, и Господь увлекались истреблением младенцев, было у них такое хобби.

Библия во многих местах текста восхваляет Господа за избиение египетских младенцев. Например, в псалмах царя Давида.

«Поразил Египет в первенцах его, ибо вовек милость Его». (Пс. 135. 10)

Видите, как всё поставлено с ног на голову! Оказывается, Господь, убивая, творил милость! В дальнейшем мы ещё не раз убедимся, что «милость» Всевышнего не знает границ. Счёт пойдёт на миллионы.

вааалерый
29.11.2014 11:10

Еще одна ложь. Человек, уже третью неделю пытающийся запудрить мозги читателям сайта как-то заявил:
«Я не проповедник. Если бы здесь был проповедник, то от ваших "аргументов" тут бы и камня на камне не осталось.»
Враньё! Впрочем, церковников очень легко поймать на том, что они одновременно утверждают противоположные вещи – это их стиль. То верьте в историю происхождения Земли и жизни на ней из Ветхого завета, то Ветхий завет им совсем не важен и т.д. Но вернемся к «я не прповедник». Ведь он же написал:
«Предоставьте мне конструктивную критику того, что было сказано об онтологии. Это один из разделов философии. Вы изучали данную науку ?...
…Это же элементарно просто - изучите догматику, например. Или апологетику…
…Это есть изучение интер-субъективной действительности. Рекомендую изучить соответствующую литературу по теистическому эволюционизму или креационизму. Там очень хорошо учёными описан этот метод.»
Проговорился! Выходит так, что сам он изучал эти нелепые лженауки, которые преподаются только в церковных структурах, а за пределами церкви никому нафиг не нужны. Опять гражданин соврамши. А вот и еще цитата, совсем уж не оставляющая сомнений:
« Теперь я понимаю, почему проф. на лекциях говорит, что атеизм абсолютно безоснователен.»
В общем, еще одно надоевшее, однообразное вранье, уже лень считать, какое по счету. Так что логический вывод о том, что нам противостоит действительно профессионал, блестяще подтвержден. Может, стоит теперь выпиливать его посты, как РЕКЛАМУ церковного БИЗНЕСА на религиозно-мистических услугах. Абсолютно на тех же основаниях, что и рекламу какого-нибудь экстрасенса-целителя.

08.12.2014 00:57

Признаю себя истинным атеистом и считаю что религия не более, чем способ заработка на не очень умных людях. Благо у нас сейчас не средние века, везде светские государства и можно открыто говорить о том какая это чушь. Меня как-то раз мама попросила чтобы я с ней на пасхе сходил в церковь, так у меня челюсть отвалилась когда я увидел на чем приезжали эти "служители кого-то там". Откуда мать вашу у них столько денег вообще?

30.01.2015 21:16

у нас священник генетик и биолог ученик Меня и Ресовского Мень столько читал знал Атеист может быть теменый верующий ученый

31.01.2015 07:06

моя думать, что твоя не мочь оценить силу ума безвестного ученого, поскольку твоя с трудом связывать даже свои мысли, не говоря уже о понимании чужих.

Azbuka
20.10.2019 19:55

СЛАВА БОГУ. . .
В наше время религией становится наука разных категорий и сопоставляет эти категории (математика + физика + биология...).
.
.
Наука должна учится на ошибках недо-науки религии и не допускать интерпретации фактов в чью либо пользу (элит, олигархов, прибыльных бизнесов обеспечивающих рабочие места).
.
.
Для этого нужно вонауковляться как можно большей части общества, чтобы уметь выявлять еретиков от науки.
.
:)

01.02.2015 17:57

Вы читали Пастернака Видели микекельанжело культуру труды Бердяева флоренскоого могли невежественные люди создать произведения? Рахманинов написал Литургию Бах писал церковеные вещи. С Христианством связан пласт культуры.

02.02.2015 07:41

Пастернака читали, в том числе и его письма, восхваляющие гениальность Сталина. Только вы не путайте божественных мух с культурологическими котлетами. Кальвинист Бах написал гораздо больше музыки в светских жанрах, чем религиозной. Заслуги церкви в их талантах нет. Попытка установить какую-то логическую связь между религиозностью, атеистичностью и талантом в искусстве - это все голимые передергивания.
 

Или вот, Питер Брейгель Старший, в тяжелые инквизиторские времена написал практически карикатуру на волхвов, пришедших к Исусу. У всех, карикатурные лица, отец Исуса плотник Иосиф трепется о чем-то своем с соседом в столь торжественный момент. Нелепый библейский сюжет просто высмеян гениальным художником.

admin
28.04.2015 12:14

Атеизм, худшее, с чем мне доводилось встречаться. А. П. Чехов. Собр. Соч. Т 8 Дневник писателя. С 252

28.04.2015 14:08

Нельзя без отвращения смотреть на православных попов. А. П. Чехов. Собр. Соч. Т 8 Записные книжки. Дневники С 188

Azbuka
08.06.2015 07:52

Не хватает 2 приёмов. Приём №9 Духовное отцовство, это когда человека пытаются убедить в том, что он сын божий, а бог его отец. И приём №10 рассказы о чудесах.

22.10.2019 11:34

»
аГАААа: А ВОТ И ПРИЕМ №11. ::
Или вот например взять либеральное богословие, когда например христианин руководствуется НЕ ВЕРОЙ Святому Писанию, а теорией эволюции, которую приплетает к себе в веру, в данном случае это будет уже либеральное богословие.
.
.
В свою очередь христианский модернизм, переносит принципы либерального богословия в практическую христианскую жизнь либеральных церквей, да и на общество в целом.
«

28.11.2019 15:45

А ВОТ ЕЩЕ ~ № 12 ::
А про атеистов вообще никакой терминологии нет, кроме того, что они "а теисты", то есть люди "без Бога". НУ, НЕверующие, короче. И ВСё.
:)

06.08.2017 13:28

приёмы №3 и №7, кстати, имеют свои аналоги в "1984" Джорджа Оруэлла: там в буквальном виде есть лозунг "Свобода - это рабство", а также есть товарищ Огилви (который как раз иллюстрация к приёму №7). Отсюда вывод: РПЦ = оруэлловское Министерство Правды...

12.03.2018 02:32

Умиляет реклама американских сигарет на этом сайте.

25.04.2018 04:51

Предлагаете заменить на ладан и опиум?

admin
14.10.2019 01:32

ХИХИ....
Вы мне напоминаете петуха, который разрывал навозную кучу...
.
.

28.05.2019 09:05

ХМНМ,.. А НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗАТЬ "номер использованного ими приема" = ПРОТИВ ? ?

14.10.2019 01:15

хммм...
.
.
Ничего из этого не выйдет...
.
.
Сильные стороны будут использоваться сами по себе, слабые так и будут оставаться слабыми...
.
.
Соотношение Господь и Зодиак? Все очень просто: если попал в кучу - сиди и не чирикай!
.
.
Коли суждено выбраться из кучи - выберешься, а нет - так и будешь сидеть!
.
.
ДА,ДА. . . И БУДЕШ СИДЕТЬ ! ! :)

16.10.2019 11:30

. . .
На деле все сложнее, так как чувства меры у верующих как правило нет или вовсе отсутствует. Они хотят просто заявить, что бог есть, а потом ожидать, что все ученые мира сплотят свои силы лишь для того, чтобы доказать либо опровергнуть слетевшую с языка веруна фразу.
Это создает верующим чувство приоритетности в обществе по сравнению с другими людьми. То, к чему они стремятся и чем внаглую хотят пользоваться.
.
.

17.02.2020 08:31

Хорошего дня!
Ну я проповедник :)
Если Вы такие атеисты, тогда скажите пожалуйста откуда тогда взялся наш мир?
Почему существует нечто, а не ничто?

18.02.2020 04:25

мдяааа... Вы правы, Дядя Вася !!!
Похоже, наш сайт заметно стал на пути церковного бизнеса, так как на наше подавление направили сразу парочку проповедников.
...
Они ведь так надеются воспитать поколение покупателей свечек!
:)
...

17.02.2020 13:08

Вы из адвентистов ?
...

Тогда Вам ~ СУДА :
ПРИЕМ № 9 ВКЛЮЧЕНИЕ ДУРИКА

Используется, когда проповеднику встречается сильный оппонент в споре - грамотный, остроумный атеист. Когда доводы атеиста становятся особенно точными, убийственно-неопровержимыми, проповедник начинает говорить, что непонятно, что тут сказано.
...
.

17.02.2020 19:03

Кто бы я не был, это не снимает вопроса:
"Откуда взялся наш мир"?
Или (словами Лейбница): почему существует нечто, а не ничто?

18.02.2020 07:21

увы, как ни парадоксально, многие ученые не только не стоят на материалистических позициях, но и верят в сверхъестественные силы(бога, вселенский разум и т.п.);
Так ДАЛЕКО ЛЕЙБНИЦ ~ НЕ ВИДЕЛ : а ни в БЕСконечность, а ни в БЕСвременноссь ! !

18.02.2020 08:37

Уж тут простите или-или.
Или они верят в не материальный Высший разум и они верующие.
Или не верят в Него - тогда они материалисты.

18.02.2020 10:17

уж тут, ув. проп., я прощаю, но ...
Вы поймите, что мы не говорим ПРО ВСЕ Вселенские Процессы, А ТОЛЬКО ПРО выборочные, которые нам необходимы.
...
Лейбниц только : СМОТРЕЛ В КНИГУ. . .
А ВИДЕЛ ~ ТОЛЬКО ФИГУ :)
...
Как жаль, что он (Лейбниц) не прочитак Козьму Пруткова :
НЕВОЖНО ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ ! ! !
=@ . . .

26.02.2020 00:03

ув. Поп., простите, я плохо понимаю Вашу ЛОГИКУ !!
КАКОЙ РАЗУМ ??
ВЕЧНОСТЬ ?!?

26.02.2020 08:27

Логика проста:
1. Ничто не может появиться само собой без причины.
2. Мир существует.
3. Следовательно, у мира существует причина.
Эту причину мы и называем Бог.

26.02.2020 03:15

... Высший разум и они верующие.
Или не верят в Него - тогда они материалисты.
">==">
Нуда,нуда, ув. Проп., а Вам логикой = ответить сложно ??

17.02.2020 19:06

:) Кто здесь "сильный оппонент в споре - грамотный, остроумный атеист"?
Выходи, поговорим :)

18.02.2020 03:59

=@
Выходи, поговорим :)
=@
ХМммм.... Вы ~ сильный проповедник, крошка ??
НЕ ВЕРЮ !!
Кроме Логики ~ НЕ С КЕМ ПОТЯГАТЬСЯ ! ! !
(кроме Лома ~ НЕТ ПРИЕМА)
:)
=Ваш ХосПоДЬ=
...

18.02.2020 07:52

Для опровержения атеизма достаточный:)
Полемика с атеизмом вообще одна из самых легких.
Так кто тут самый атеистичный атеист?
Выходи, пообщаемся.
И Вы так и не ответили на мой вопрос: почему существует нечто, а не ничто?

18.02.2020 10:44

Ну, я тут самый атеистичный атеист . ! .

Выходи, пообщаемся з Вашим Богом, ув. проп.
:)

04.03.2020 17:58

Для опровержения атеизма достаточный:)
Полемика с атеизмом вообще одна из самых легких.
....
ХАХАХААА..ВЫ УВЕРОВАЛИ ?
Попробуйте войти на форум АТЕИСТ.РУ ! !
И ТАМ > ПОПРОБУЕТЕ СРАЗИИИИТСЮ ! !
ЗУБИ > ОБЛОМАЕТЕ ! ! !

05.03.2020 08:19

Ой, я Вас умоляю...
Как бы сказать так чтобы не похваляться...
Но и оттуда люди верующими становились...

05.03.2020 14:19

...
Но и оттуда люди верующими становились...
=@=
ОТТУДА И ВЕРУЮЩИМИ ? ?
ОйОйОй, я Вас умоляю...
А Вы попробуйте УБЕДИТЬ и Борна, и Вивисек, и Какадила, и т. д. . . . . .
Вот Вы ПОПроБУЕТЕ И ТАГДА ПОСМОТРИМ ! ! !
...
Спасибо, ув. Про., что ответили ! ! !

05.03.2020 14:27

Моя цель не убедить.
Обращает людей Святой Дух.
Я лишь свидетельствую об Истине.

06.03.2020 01:31

А КАК ЭТО ~ "лишь свидетельствую об Истине" ? ? ?

11.03.2020 21:01

хмм.. А ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА ? ?

18.02.2020 10:49

Ок. Тогда ответьте пожалуйста:
Почему существует нечто, а не ничто?
C уважением, ПроповедникЪ

Отправить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.