Как бы не совсем верно, первая сторона — ученые, а вторая, как водится в таких случаях — профаны а ля Вассермана. В принципе он умный, начитанный, эрудированный, но химию знает плохо. То есть как бы знания какие–то есть, а фактические ошибки ляпает направо и налево. Про озоновый слой большая часть данных за классическое описание процесса.
Как бы не совсем верно, первая сторона — ученые, а вторая, как водится в таких случаях — профаны а ля Вассермана. В принципе он умный, начитанный, эрудированный, но химию знает плохо. То есть как бы знания какие–то есть, а фактические ошибки ляпает направо и налево. Про озоновый слой большая часть данных за классическое описание процесса.