Ответить на комментарий

Гость
... Рассматриваем возможные

... Рассматриваем возможные причины, варианты?
.
.
Ваш вариант - Зевс метает, в данной конструкции не "лишняя сущность", а один из вариантов причин, который удобно вставить при полном неведении других причин и природы явлений.
.
.
Типа, есть некая сущность, производящая молнии и метающая их на землю с неба, когда ей захочется. Такая гипотеза.
.
.
Как только мы узнаем другие, более адекватные причины этого природного явления, вполне можно убрать вариант объяснения, что молнии кто-то метает, но это не по бритве Оккама, а исходя из опыта и знаний выбрать более адекватный реальности вариант объяснения причин, опровергнуть полностью всю гипотезу и личное участие в этом процессе некой сущности можно опытным путем в школьной лаборатории.
.
.
Отбросив менее адекватный, противоречащий знаниям о природных явлениях и опыту работы с электричеством.
.
.
Мы не просто сущность убираем из гипотезы, понимаете? А мы весь этот вариант о производстве молнии сущностью и метания этой молнии убираем, как несостоятельную гипотезу, опровергнутую фактами опыта и наблюдений.
.
.
Вот молния в лаборатории ! Вот, заряды, это факт. . . !
.
ФАКТ ? ФАКТ ! !
.

Ответить

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или роботом.
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.