Причём, подобный предмет ритуала - НЕ является вопросом выбора. В деле веры у верующего свободы выбора примерно столько же, сколько альтернатив. То есть - НОЛЬ.
А тогда имеет ли смысл говорить о какой бы то ни было "ПОПУЛЯРНОСТИ" чего бы то ни было у верующего - ему что, кто-то ещё десять альтернатив предлагал ?
Поймите, у верующего, у заключённого в камере, у матроса на подводной лодке, есть только одна "альтернатива" - устав, навязанный ему от вышестоящего. ВОТ И ВСЯ "ПОПУЛЯРНОСТЬ".
Религия - выжженая пустыня для литературы. Напалмом борьбы с инакомыслием выжженная. И в каждой религии своя "самая популярная книга".
Такова природа "популярности", святых книг и Библии в частности.
То есть, она НЕ является результатом ВЫБОРА.
Молись, раб Господень, на ТУ книгу, которая тебе вменяется. Ведь никто мнения раба не спрашивал. Вот и вся "популярность".
Вы думаете, почему религиозная карта мира состоит из огромных цельных кусков определённого "цвета" ? - а это, будет вам известно, ПРОМЫСЛОВЫЕ ЗОНЫ.
А кого промышляют на территории того ли иного цвета? - веропитека промышляют.
Это не границы раздела ВЫБОРА данного веропитека, а загоны. Границы промывки мозга определённою принятой на этой территории, доктриною, совпадающие...
СУГУБО, с Государственными Юрисдикциями! Совпадение?
В некотором смысле, ДА, совпадение - определённые господа в костюмах почирикали на междусобойчике. И это СОВПАЛО потом с ВЫБРАННОЮ вами, вашими друзьями, вашими родственниками, религиозной конфессией.
Верующий религию себе и "книгу-книг" выбирает примерно в той же степени, как новорождённый - выбирает себе пелёнки, в горохах ли полосатые надеть.
С тою только разницей, что ребёнок из пелёнок вырастает и может надевать потом и брюки и джинсы, таки, сяки, эдакие... а вот верующий так в своих интеллектуальных ползунках потом ползать всю оставшуюся жизнь и "Предпочитает".
Комментарии