Все природные процессы крайне упорядочены. Ни одна естественная закономерность ещё ни разу не была нарушена. В отличие от «Закона Божьего», придуманного авторами религии.
Дело в том, что в природе всё происходящее подчинено «Принципу минимального действия». Согласно которому любое изменение в физической системе равно возможному минимуму. Это означает, что происходящее оптимально с точки зрения экономии энергии.
Плотность порядка в природе поразительна. Например, кристаллообразование демонстрирует геометрически точные формы и грани, на углу которых расположен всего один атом.
Случайные процессы в природе статистически равномерно распределены. Например, подбросьте монету тысячу раз. Неравномерность выпадения орлов и решек не превысит тридцать, скажем, 486 орлов и 514 решек (разница 28). С ростом числа выборок статистическая равномерность распределения орлов и решек только возрастает!
Статистически высокая упорядоченность естественной случайности (такую случайность называют «истинная случайность») в отличие от её рукотворного аналога «алгоритмической случайности», является источником многообразия неповторяющихся природных форм.
А поскольку порядок не вытекает из замкнутой системы точно так же, как из неё не вытекает энергия, то мир, будучи такой системой, не нуждается в том, чтобы какая-нибудь творческая сила управляла им извне...
Не заметили в природе логику и порядок? Порядок в природе «переливается через край» - посмотрите вокруг:
Но вы должны понять, что подозревать в живых молекулах существование «Души» такая же ошибка, как подозревать «душу» в двух проволочных скрепках.
Вопросы мироздания находятся за пределами человеческого познания.
.
.
Никто не сомневается в том, что учёные большей осведомлены в изучении окружающего мира.
.
.
У них есиь телескопы, микроскопы, им дают на это деньги платят зарплату, значит всё это необходимо кому-то. . ?
.
.
Только новые идеи о том откуда это всё взялось - облсть догадок и предположений.
ФАНТАзии тут могут быть как совершенно бредовые, как совершенно запутанные, что поймут только единицы.
.
.
В этой области наука бессильна.
.~
.~
Совершенно бредовыми фантазии в науке (в отличие от религии) быть не могут по определению. С точки зрения житейского опыта рассказы о начале Вселенной после Большого взрыва могут показаться нелепыми, но они взяты не с потолка. Скажем, взяли какие-то уравнения, описывающие то, что происходит сейчас, заложили в них время с минусом от нынешнего и посмотрели, что получается. Вот именно это описание, а не какие-то ничем не подтвержденные фантазии (как в разного рода "священных книгах") и становится научной теорией.
А ЧТО НЕЛЬЗЯ : >>описывающие то, что происходит сейчас, заложили в них время с минусом от нынешнего и посмотрели>> ? ?
БОГУ ВОПРЕКИ ? Т. Е. ПОПЕРЕК !
+ ??
Вообще, Бог сказал, что Вселенная существовала задолго до человека.
+ + +
"Вначале сотворил Бог небо и землю" - а человека только на 6-й День.
+ + +
Давайте упростим задачу. Есть два варианта:
1) сначала появилась Земля, потом Солнце.
2) сначала появилось Солнце, потом Земля.
Поскольку варианты прямо противоположны, то естественным может быть только один.
Какой именно?
..
Комментарии